PATRIMOINEÉ ET AFFICHAGE PUBLICITAIRE

 

En 2006 lĠUnion Bell”loise publiait sur son site la photo ci-dessous

 

 

 

 

AppleMark

Panneau lumineux quĠon a vu depuis le mois dĠaožt. (2006) sur la Citadelle

 

Les grosses lettres, bien lisibles du quai, font la publicitŽ dĠun Ç HOTEL-RESTAURANT È

 

 

 

 

LĠavocat de lĠassociation Žcrivait alors  (cĠŽtait en septembre 2006) ˆ lĠancien Maire de Palais :

 

 

 

 

Monsieur le Maire,

 

JĠai lĠhonneur, par la prŽsente, de vous informer que je me suis constituŽ dans les intŽrts de lĠUnion Belliloise pour lĠEnvironnement et le DŽveloppement, dont le sige social est situŽ ˆ Ramonette 56360 LE PALAIS.

 

Cette association agrŽŽe pour la dŽfense de lĠenvironnement et du cadre de vie mĠa fait part de ses inquiŽtudes quant ˆ la prŽservation des abords de la Citadelle VAUBAN de PALAIS, dans la mesure o il semble que le gŽrant du site a dŽcidŽ dĠapposer un dispositif de publicitŽ sur les remparts de cet ouvrage, protŽgŽ au titre de la lŽgislation sur les monuments historiques mais Žgalement, des sites inscrits.

 

Or, un tel comportement est manifestement en contradiction avec les textes se rapportant aux dispositifs de publicitŽ.

 

En effet, selon lĠarticle L. 581-4 du Code de lĠEnvironnement Ç I. - Toute publicitŽ est interdite :

 

1ĵ Sur les immeubles classŽs parmi les monuments historiques ou inscrits ˆ l'inventaire supplŽmentaire ;

 

2ĵ Sur les monuments naturels et dans les sites classŽs ;

 

3ĵ Dans les coeurs des parcs nationaux et les rŽserves naturelles ;

 

4ĵ Sur les arbres.

 

II. - Le maire ou, ˆ dŽfaut, le prŽfet, sur demande ou aprs avis du conseil municipal et aprs avis de la commission dŽpartementale compŽtente en matire de sites, peut en outre interdire par arrtŽ toute publicitŽ sur des immeubles prŽsentant un caractre esthŽtique, historique ou pittoresque.

 

III. - L'avis de la commission dŽpartementale compŽtente en matire de sites est rŽputŽ acquis s'il n'est pas intervenu dans un dŽlai de deux mois ˆ compter de la saisine par le prŽfet ou de la demande d'avis de la commission adressŽe par le maire au prŽfet. È

 

Une rŽponse ministŽrielle est Žgalement venue prŽciser que Ç En vertu de l'article L. 581-4 du code de l'environnement, Ç toute publicitŽ est interdite : 1Ħ Sur les immeubles classŽs parmi les monuments historiques ou inscrits ˆ l'inventaire supplŽmentaire È.

 

L'interdiction posŽe par cet article est gŽnŽrale et concerne l'ensemble des dispositifs existants de publicitŽ y compris ceux supportant des affiches ŽclairŽes par projection.

 

Cette interdiction n'a pas pour objet d'Žviter la dŽtŽrioration des monuments historiques mais plus globalement d'assurer la prŽservation du paysage et du cadre de vie.

 

C'est dans ce mme objectif que l'article L. 581-4 du code de l'environnement interdit Žgalement toute publicitŽ sur les monuments naturels, dans les sites classŽs, les parcs nationaux, les rŽserves naturelles ainsi que sur les arbres.

 

Les dispositifs de publicitŽ supportant des affiches ŽclairŽes par projection sont en outre soumis au droit commun en matire de publicitŽ et notamment aux dispositions contenues dans le chapitre Ier (articles 2 ˆ 11) du dŽcret nĦ 80-923 du 21 novembre 1980 portant rglement national de la publicitŽ en agglomŽration et dŽterminant les conditions d'application ˆ certains dispositifs publicitaires d'un rŽgime d'autorisation. È (RŽp. Min. nĦ 42383 JOAN 24 aožt 2004 p. 6632).

 

Le manquement aux obligations imposŽes en matire de publicitŽ est punie et rŽprimŽe par les articles L. 581-29 et L. 581-34 du Code de lĠEnvironnement.

 

Or, dans le cas dĠespce, il est constant dĠune part que la Citadelle VAUBAN, nonobstant son acquisition par un propriŽtaire privŽ, a ŽtŽ non seulement inscrite ˆ lĠinventaire supplŽmentaire des monuments historiques mais Žgalement, parmi les sites ˆ protŽger, en application de lĠarticle L. 341-1 du Code de lĠEnvironnement.

 

DĠautre part, il nĠest pas non plus contestable que le systme mis en place par le gŽrant du site fait partie dĠun dispositif de publicitŽ venant prendre appui sur lĠouvrage protŽgŽ.

 

 

Dans ces conditions, je vous remercie de bien vouloir faire injonction au propriŽtaire du dispositif publicitaire dĠavoir ˆ lĠenlever sans dŽlai et de dresser le cas ŽchŽant procs verbal dĠinfraction.

 

Je vous prie de croire, Monsieur le Maire, en lĠexpression de mes sentiments les meilleurs.

 

 

Pierre – Yves MATEL

 

 

 

Quelques mois aprs, lĠenseigne disparaissait

 

 

 

Novembre 2008

 

LĠenseigne publicitaire a rŽapparuÉ au mme endroit sur le monument historique !

 

 

pub-citadelle-1.jpg

 

 

 

pubcitadelle-2.jpg

 

 

 

 

Nous allons donc devoir rŽitŽrer notre dŽmarche, auprs du nouveau maire de Palais.