« Les conquérants » de Belle-Ile

Lors de l’assemblée générale du 25 juillet 2006, le président de l’Union Bellîloise, dans son éditorial, évoque « un point qui nous tracasse : c’est l’arrivée sur l’île de « conquérants » qui veulent imposer leurs caprices et leurs fantaisies dans les domaines architecturaux et paysagers sans se soucier des règlements. Ainsi on a vu araser un coteau en zone protégée à grand renfort de bulldozers pour permettre aux occupants d’une maison d’élargir leur vue sur la mer, un clone du moulin du Bourich surgir de la lande en secteur agricole, un aquarium, j’entends une maison de verre s’élever près d’un village en dépit des règlements – tout ceci quand certains résidents se voient refuser de petites modifications de leur habitation (pose de vélux, etc..).

Le président ajoute :

Nous nous efforcerons de calmer de semblables frénésies, mais tout le monde doit s’y mettre… Ces conquérants sévissent aussi dans le domaine culturel : la culture, à Belle-Île, devient un produit d’importation.

Que viennent chercher ces gens-là à Belle-Île ? Pour eux, en résumé, Belle-Île serait belle sans les Bellîlois, ils en feraient volontiers un petit Saint-Trop., bien à eux.

Quant à vous, en adhérant à l’Union bellîloise, vous prouvez que vous êtes attachés à ce pays, que vous voulez que Belle-Île garde son charme, sa douceur de vivre, et parallèlement qu’elle garde son âme, vive sa propre vie.

Un Rastignac en jupons, résidente secondaire nouvellement installée ici, disait récemment : «  Dans deux ans, je prends ma retraite et alors… à nous Belle-Île ! ».

Là, il faut dire non ! L’île doit appartenir à ceux qui y vivent.

L’association Avenir et Sauvegarde de Sauzon par la voix de son président, Norbert Naudin, exprimait les mêmes craintes que nous au cours de l’assemblée générale d’août 2006

la conclusion de notre bulletin de liaison 15 de mai 2007 était :

vigilance et union

Et en définitive notre action vise surtout à préserver l’identité de l'île en tant que lieu de vie aussi bien pour les actifs, retraités, que pour beaucoup de résidents secondaires, ceux qui ne souhaitent qu’une chose : s’intégrer et non s’imposer.

Cette réflexion porte sur les choix que nos élus actuels et futurs devront faire pour Belle-Île, sans attendre qu’il soit trop tard, afin de lui éviter d’attirer une population qui veut jouir du site et qui n’a rien à faire de l’intérêt des habitants et de leur identité, comme c’est le triste sort de certains lieux devenus trop à la mode. Des signes évidents, déjà évoqués à la précédente assemblée générale, et par Avenir et Sauvegarde de Sauzon montrent que cette conquête est insidieusement amorcée et va s’accélérer. Il faut lui donner un coup d’arrêt.

L’association de défense des intérêts des jeunes insulaires, représentée par son vice-président, Thibaud Etorre, a manifesté les mêmes inquiétudes.

Dans notre Bulletin de liaison n°16, d’octobre 2007, nous écrivons :

Nous nous posons la question des implications sur notre environnement du tourisme qui se développe de façon incontrôlée, ce qui nous préoccupe de plus en plus.

C’est une activité essentielle de fait, mais qui nécessite des choix : on ne peut laisser se développer sans frein - selon les intérêts d’acteurs touristiques généralement peu soucieux du développement durable de l’île - des initiatives qui aboutissent au déferlement de visiteurs temporaires. Il faut un tourisme raisonné : proportionné aux capacités d’accueil et aux infrastructures.

La question se pose encore et toujours : le tourisme doit-il être une monoactivité ou faut-il souhaiter l’existence d’autres activités sources d’emplois permanents et moins soumises aux aléas (caprices du temps – catastrophe : marée noire).

Nous pensons que Belle-Île ne doit pas devenir un territoire de tourisme banalisé. Il faut lui assurer une majorité d’habitants actifs qui font d’elle un lieu vivant et lui conservent sa personnalité. Ces actifs doivent avoir un vrai travail sur place et non rester cantonnés dans des emplois subalternes.

Belle-Île ne doit pas devenir un parc de loisirs mais conserver son authenticité.

Notre première motion (votée à l’unanimité) reflète cette préoccupation :

L’Union Bellîloise souhaite que les futurs candidats aux élections locales 2008 fassent connaître avec précision leurs options pour ce qui est du maintien et du développement de l’activité économique de l’île et définissent la politique touristique qu’ils proposent de mettre en œuvre dans un souci de développement durable de l’île.