TRANSAT BPE  2009

 

 

 

Le collectif Vigële a transmis ˆ lĠUnion Bell”loise la lettre, signŽe de 80 personnes, quĠil a adressŽe au Maire de Palais au sujet de la Transat BPE, accompagnŽe du message suivant, que nous reproduisons sous la responsabilitŽ de ses auteurs :

 

Ç Bonjour,

J'ai la mission de vous transmettre la copie d'un courrier concernant le financement du comitŽ Belle-Ile - Marie-Galante, adressŽ au prŽsident de la CCBI avec copie aux maires de l'”le et ˆ leurs conseillers municipaux, ainsi qu'ˆ diverses instances, signŽ en 48 heures par 80 personnes pour la plupart commerants ˆ Belle-Ile.

 

Nous vous proposons de publier intŽgralement sur votre site internet cette lettre dans laquelle le collectif Vigële aborde trois points essentiels :

 

-   En premier lieu, le collectif tient essentiellement, par Žgard ˆ la population, ˆ ce que la transparence financire de l'opŽration soit totale en raison de l'utilisation de fonds publics.

 

Le collectif prŽcise qu'en 2007, contrairement ˆ ce qu'affirme H. Bierjon dans l'article du TŽlŽgramme du 27 janvier 2009, la rŽgion a donnŽ 150 000 Û.  NDLR : Le TŽlŽgramme du 27 janvier et Ouest-France du 28 ont ŽvoquŽ la lettre du collectif Vigële et les commentaires du maire, F. Le Gars et du PrŽsident du Ç comitŽ Belle-Ile-en-mer – Marie-Galante È, organisateur des manifestations locales liŽes ˆ  la course,  H. Bierjon.

 

 

En preuve, le collectif cite l'article du TŽlŽgramme en date du 27 septembre 2006  (avant la premire Ždition de la Transat en mars 2007)

 

Ç La sociŽtŽ Pen Duick a sollicitŽ Belle-Ile pour une participation financire estimŽe ˆ 50 000 euros, plus les prestations techniques (le prt de locaux, par exemple) sur un budget global estimŽ ˆ 1,2 Millions dĠeuros. Environ  600 000 Û seront pris en charge par le sponsor principal,  la BPE ; 200 000 Û par AG2R, 250 000 Û par la rŽgion Guadeloupe et la collectivitŽ Marie-Galante et 150 000 par la rŽgion BretagneÉ.. È

 

- Il se demande ensuite si on peut faire le bonheur des commerants malgrŽ eux. 

 

La majoritŽ d'entre eux pensent que les retombŽes Žconomiques de cet ŽvŽnement ne sont pas ˆ la hauteur des investissements en fonds publics. 

 

 

- Enfin, en ces temps de crise, il s'interroge sur le bien-fondŽ de l'attribution d'autant d'argent public ˆ un ŽvŽnement certes sympathique mais d'un intŽrt Žconomique qui reste ˆ prouver.

 

 

Merci de bien vouloir tre le relais pour une information complte de la population.

 

Cordialement.

 

Franoise PŽcot, chargŽe de la communication du Collectif.

 

 

 

 

 

 

 

Notre commentaire

 

Nous ne pensons pas pouvoir publier la lettre : bien que la signature de quelques adhŽrents de notre association figure au bas du document, lĠUnion Bell”loise nĠa pas engagŽ la sienne car elle ne sĠestime pas concernŽe par la totalitŽ des points abordŽs.

 

 

NŽanmoins, attentive ˆ lĠusage des deniers publics, ainsi que le prŽvoient ses statuts, lĠUnion Bell”loise sĠinquite de certaines dŽclarations figurant dans cette lettre et souligne la nŽcessitŽ dĠune totale transparence dans lĠutilisation des fonds publics par les organisateurs de la course quelle que soit leur origine.

 

Nous estimons que, pour Žcarter tout soupon, les comptes des bŽnŽficiaires de ces fonds et les factures quĠils ont acquittŽes soient vŽrifiŽs conformŽment ˆ la loi (CCT art. L 1611-4 et Loi 96-314 du 12-4-96, etc.) et mis ˆ la disposition du public.

 

Il importe Žgalement que lĠattribution de ces fonds soit obligatoirement compensŽe de la part de leurs bŽnŽficiaires, quand il sĠagit de sociŽtŽs ou dĠentreprises, par des investissements sur lĠ”le ou en faveur de lĠ”le.

 

Cela Žtant, nous restons persuadŽs de lĠintŽrt que prŽsente cette manifestation, dans la mesure o son financement nĠaffecte pas le budget de la commune de Palais sans retour apprŽciable.

 

Nous souhaiterions surtout  quĠil en soit fait une opŽration relevant avant tout des responsables communaux ou insulaires, garants de son financement et de lĠutilisation des fonds,  la mettant ainsi ˆ lĠabri des doutes et des rumeurs.  

 

 

 

 

Pour en savoir plus sur les perspectives et les partenaires actuels de la Transat

 

http://www.transatbpe.com/fr/s01_home/s01p01_home.php

http://www.transatbpe.com/fr/s07_skippers/s07p01_lst_skippers.php

 

 

Partenaires Ç publics È de la course :

Conseil rŽgional de Bretagne – qui sponsorise un bateau, Belle-Ile-en-mer, Conseil rŽgional de Guadeloupe, CommunautŽ de Communes de Marie-Galante,

 

http://www.transatbpe.com/fr/s05_partenaires/s05p01_partenaire.php?partenaire=28

http://www.transatbpe.com/fr/s05_partenaires/s05p01_partenaire.php?partenaire=29

http://www.transatbpe.com/fr/s05_partenaires/s05p01_partenaire.php?partenaire=24

http://www.transatbpe.com/fr/s05_partenaires/s05p01_partenaire.php?partenaire=25

 

 

Presse :

Le TŽlŽgramme du 27 janvier et Ouest-France du 28 ont ŽvoquŽ la lettre du collectif Vigële et les commentaires du maire, F. Le Gars et du PrŽsident du comitŽ Belle-Ile-en-mer – Marie-Galante, H. Bierjon, organisateur local